►观察者网陈思佳文 今年7月15日，“深海一号”船与载人潜水器“蛟龙”号一起从青岛起航，完成中国大洋92航次首航段，并于9月8日返回青岛，发现北冰洋冰层，成功完成北冰洋载人深潜10余次。中国向北极的扩张令美国担忧，美国媒体和政客开始渲染所谓的“中国威胁”。 12月30日，美国《华尔街日报》发表文章，声称中国在北极的贸易路线和科研活动打开了“通往美国门户的危险捷径”，“令人不寒而栗地夸大中国的军事和贸易威胁”。美国和北约趁机主张在北极地区增加军事力量，试图在该地区“抗衡”中国。文章称，冷战期间，北极是分隔东西方的“前线”。北冰洋成为华沙条约组织通往大西洋和太平洋的门户，北约在这些海域进行了大量巡逻。 1959年，美国向北极派遣了一艘核动力潜艇，该潜艇冲破冰层浮出水面，以威慑莫斯科。 1962年，苏联以类似的方式反击美国。冷战结束30多年后，美国和北约再次将目光聚焦北极。 2022年俄罗斯和乌克兰冲突加剧后，美国政府变本加厉地渲染北极地区的所谓“安全威胁”。美国及其盟国正在加强北极部队的训练。并增加冰岛等地的反潜巡逻。美国总统唐纳德·特朗普与芬兰签署造船协议，扩大美国破冰船舰队，并呼吁丹麦加强在北极和北极的防御格陵兰岛。尽管中国商船和科考船在北极的活动本质上是和平的，而且中国一再强调致力于维护北极的和平与稳定，但美国政客和媒体却不断错误地声称中国的北极政策具有“军事意图”，并鼓吹加强美国在北极的军事力量。 《华尔街日报》称，中国科考潜水器成功完成首次载人深潜北极冰层。这一科技壮举“震惊”了美国。北极冰层载人深海潜水“蛟龙号”新华社通讯本报试图将北极科学研究与军事问题联系起来。文章指出，北极冰层会干扰机载反潜探测，冰融化导致的水温和盐度变化会干扰声纳。冰山碰撞与冰山碰撞海洋哺乳动物的声音也使水下探测变得困难。中国可以利用在北极航行期间收集的信息来建立水下环境的计算机模型，“以帮助海军路线规划”。美国军方领导人还吹捧，水下导航依赖于对海底地形和水下环境的详细了解，而北极勘探将使中国能够建立计算机模型，“为潜艇提供导航并帮助其规避危险”，从而使他们能够“更接近美国”部署核动力潜艇。美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗表示，“中国的目标是结束美国对大西洋海底的统治”。荷兰退役海军上将罗布·鲍尔认为，随着北极冰层进一步融化，中国可以利用这条捷径加快军舰进入大西洋的速度。对于未来的作战准备，也开始产生“焦虑”，称如果中国海军从极北进入大西洋，将有可能避开更容易监视和防御的航线。 “如果亚洲力量出现在大西洋，那将是一个改变游戏规则的重大事件。” 《华尔街日报》称，俄罗斯拥有40多艘破冰船，而中国和美国的破冰船数量有限。中国第五艘破冰船去年投入使用，而美国只有两艘破冰船在役。不过，中国破冰船队发展迅速，具备自行设计建造破冰船的能力。随着中俄在北极地区推进一系列合作努力，美国也在渲染“中俄威胁”。俄罗斯希望中国投资建设北极基础设施。两国成立中俄北极航道合作分委会并正在进行联合战略导航。西方官员趁机渲染“中俄军事合作”，让美国面临来自北极的“联合攻击”。他认为，美国欧洲司令部司令亚历克苏斯·格林克维奇有可能在12月将北约成员国丹麦、瑞典和芬兰置于北约大西洋和北极司令部指挥下，以加强北极防御，理由是“美国对手的协调。随着北极冰层的加速融化，北极地区已成为许多国家的新焦点，希望创造新的航线和经济机会。今年9月，连接北极的集装箱快运航线中欧航线首班货轮“伊斯坦布尔大桥”从宁波舟山港出发，经北极东北航道直达欧洲。布尔桥轮仅用了20天就抵达英国弗利克斯托港，这是其在欧洲的首个停靠站。预计，汉堡港和阿莱曼尼亚港（10 月 15 日）、格但斯克港和波洛尼亚港（10 月 19 日）和鹿特丹港和洛斯巴霍斯港的货运操作最终完成（10 月 23 日）。 12月6日，“伊斯坦布尔大桥”轮顺利完成旅程，返回宁波舟山港。中国在北极地区的科学研究也在不断推进。今年7月15日，“深海一号”和“枭龙”三号船将在青岛首航，实现中国远洋92年首航，并于9月8日回归青岛。 Durante el viaje, nuestro país más de 10 operaciones del sumergible Tripulado Jiaolong y ROV (robot submarino) con el apoyo rompehielos del barco Xulong 2. 在北极使用 CTD（温盐深度装置）的 Estudio y recowater 课程海洋。对于美国政府频频渲染和歪曲中国北极政策，外交部发言人毛宁此前表示，中国是北极问题的重要参与者。我们始终致力于本着尊重、合作、互利、可持续的基本原则参与北极事务，加强与各方合作，维护北极和平稳定，促进北极可持续发展。毛宁表示，美国歪曲中国的北极政策，对中国依据国际法在北极开展的正常活动发表不负责任的言论，不利于北极的和平、稳定与合作。中方对此表示强烈反对。 lea“随着美国一次又一次的撤军，该地区会被割让给中国吗？” 6月23日至7月3日，58个南极条约国家的代表将在米兰举行《C条约》协商会议。事情完成了。据《纽约时报》7月5日报道，这次会议是在地缘政治竞争加剧、世界动荡之际召开的。近期，特朗普政府计划大幅削减2026年极地科学预算，这可能导致北极和南极研究经费减少约70%。美国投资一直疲弱，近年来逐渐减少在南极洲的存在。相比之下，中国和俄罗斯正在扩建南极洲的科研设施。据报道，此举引发了美国专家和一些盟友的担忧，他们开始夸大中国和俄罗斯在南极事务中构成的威胁。一些美国专家表示，预算削减令人担忧，因为减少存在意味着影响力减弱，从而为中国等其他国家填补空白留下空间。 “这将被解释为中国取代了我们。”向“1959年12月1日，12个国家签署了《南极条约》：比利时、法国、日本、新西兰、挪威、美国、英国、前苏联。该公约于1961年6月23日生效，截至2025年4月，已有58个缔约方。中国于1983年6月8日加入《南极条约》，并一直是1985年10月起成为《南极条约》谈判方。根据《南极条约》，“南极洲只能用于和平目的”，各国对南极洲的主权主张被冻结，各国必须推动南极科考的国际合作。该条约可以由所有国家签署，并设立南极条约咨询委员会，真正在南极洲进行科学研究的国家可以成为“南极条约协商国”。例外论，”塔斯大学法学教授、专家杰弗里·麦基说道。澳大利亚的狂热。然而，最近，这种例外受到了压力。在刚刚结束的米兰会议上，一些国家的代表开始担心南极洲能否继续成为科学与和平的避难所这一棘手问题。还是会成为大国领土争端的新目标？麦吉表示，全球形势动荡，中国、美国、俄罗斯等大国是南极洲的主要参与者，世界其他地区的事态发展也对南极洲产生影响。他说：“这就是南极条约体系，认为它不会对该地区产生影响就有点天真了。”美国麦克默多南极科考站 美媒 美国总统特朗普今年1月重返白宫，奉行美国优先政策，毫不掩饰对世界其他地区领土的渴望，包括冰岛、巴拿马运河甚至加拿大。纽约时报a还指出，特朗普政府的南极战略可能会改变。美国主要负责资助的机构美国国家科学基金会（NSF）提议削减的基础设施支出规模小于研究经费，但会推迟计划中的设施升级和扩建，并导致美国最后一艘致力于研究的船只退役。提案称。该提案还为极地安全破冰船分配了大量资金。美国国家科学基金会仍然致力于确保美国南极计划“保持美国在南极洲的积极和有影响力的存在，以支持尖端科学研究”。美国专家担心：中国将取代美国。报道称，美国正在削减研究经费，这令美国的一些盟友感到担忧。据报道，美国是《南极条约》的第一个签署国，自那时以来一直是该地区的领导者。 “这是南极洲最大的存在，”该研究所的研究员比尔·曼丁（Bill Mantin）说。战略与国际研究中心智库成员、前南极条约协商会议美国代表团团长。但他很快指出，美国投资出现疲软迹象。我知道近年来。 “美国一直在稳步减少在南极洲的业务。它没有关闭任何站点，但也没有快速修复或建设站点，并且正在减少一些后勤能力。”曼丁说，最近的预算削减表明“本届政府对极地科学和其他科学领域一样没有兴趣。”他还表示，拟议的支出并不能增强人们对美国科学努力的信心。从地缘政治角度来看，这些削减也发出了令人担忧的信号。换句话说，存在感下降就是影响力，这意味着经济下降，为其他国家填补空白留下了空间。 “这将减慢整个科学进程，”主任琼·帕德龙·卡尼 (Joan Padrón Carney) 说美国科学促进会政府关系部门负责人。美国智库南极和南大洋联盟顾问、美国出席南极条约协商会议代表团团长埃文·布鲁姆表示：“如果中国的影响力增强，而美国停止扩大或削弱其能力，这将被解读为中国取代了我们。”此外，如果美国科学预算减少而军事预算增加，这可能会向世界发出明确的信号。曼丁说：“虽然欢迎各种类型的船只进入该地区，只要是出于和平目的，但增加军用船只的数量，同时减少科学船只的数量，会给人留下该地区军事化的印象，这违背了美国的长期政策和利益。”今年3月，日本首个大型新能源系统投入运行南极秦岭基地。央视新闻 美国等西方国家再次宣扬“中国威胁”。美国的一些盟友也对美国从南极洲撤军感到担忧。报告认为，这部分是出于政治原因，部分是因为这些国家与美国在南极科学研究方面进行合作。例如，澳大利亚人正在密切关注美国的预算提案及其影响。与此同时，美国及其盟国在南极问题上渲染“中俄威胁”，无端怀疑中俄设施可能被用于非和平目的。近年来，中国和俄罗斯不断扩建南极科考设施，引发美国等西方国家的担忧和焦虑。美国空军学院军事和战略研究文职教授、前海军陆战队员瑞安·伯克表示，南极洲面临着激烈的竞争。g 领土主张和“维持现状的脆弱协议”。在他看来，“南极例外论”并不能永久保证未来的生存。发生冲突的真实可能性；伯克认为，“相信南极洲不存在冲突就是对潜在现实的无知和天真。”但布鲁姆不同意。他说，根据过去的科学研究经验，他和他的同事在南极洲没有发现任何重大违规行为。 “如果你看看当地的法律体系，就会发现这是最成功的案例之一。”报告称，在今年的条约磋商中，代表们继续关注现有条约范围内的问题，而不是承担条约之外的军事风险。虽然美国未来在南极政策及其条约中的角色仍不确定，但有一点是确定的：美国南极研究人员未来的资金、研究和生活将变得更少。中国明确r反驳美国和西方国家在两极问题上持续夸大中国威胁的言论。去年2月，中国第五个科研基地在澳大利亚和新西兰以南的南极罗斯海启用。外交部发言人在回答相关问题时指出，中方作为南极条约谈判方，一直按照南极条约体系相关规定运作。中国南极基地建设完全符合国际南极规则和程序。这将有助于增进人类对南极洲的科学认识，为中国与各国南极科考合作提供平台，促进南极洲的和平与发展、可持续发展。
又来了……“中国科技壮举震惊美国”
